Sonntag, 29. Juli 2007

QME-Update

Keine zwei Beiträge vorher: "Da in Sachen Israel allerdings die US-Politik Israels "qualitative military edge" unterstützt muß Israel aufgrund der Bedrohung durch saudische Raketentechnologie früher oder später massiv nachziehen." --- "The U.S. is prepared to increase military aid to Israel in order to ease the defense establishment's concerns over a proposed American weapons sale to Saudi Arabia, diplomatic sources in Jerusalem told Haaretz over the weekend, thereby confirming reports in the U.S. media." Der erste Clou: "Israel and the U.S. still need to determine how much of the military aid Israel will be allowed to change into shekels, in order to purchase locally manufactured defense systems. Currently, Israel is permitted to funnel 26.75 percent of U.S. military aid toward internal weapons deals." Jedes Prozent läge derzeit bei 24 Millionen US$. Das bereits seit längerer Zeit zu beobachtende Verfahren ist das sich die Israelis über Spezialentwicklungen [zB optische Systeme] und deren Angebot in die europäischen Geheimdienste und Waffenschmieden "einkaufen". Zum Teil fließen diese Innovationen in direkte Zuwendungen: So finanziert Deutschland den Bau von U-Booten nicht nur weil man ein strategisches Verbündeten-Interesse hat, sondern auch weil man reale Technikfortschritte erhält. Auf europäischem Level sind die Israelis mittlerweile am großen Kuchen der Subventionen für Weiterentwicklungen teils direkt beteiligt und erhalten somit auch Zugang zu Entwicklungen, die sie auf dem Markt teuer bezahlen müßten. Der reine Anstieg von 642 Millionen US$ auf 802 Millionen US$, nebst höherem "internal weapons deal"-Prozentsatz ergäben eine [selbstverständlich massiv korruptionsgefährdete] hübsche Investitionssumme. Hierbei sollte man bedenken, das die Summen relativ zu bewerten sind: Während die arabischen Staaten einen quantitavien Prozeß durchlaufen, Länder wie Saudi-Arabien an die 20 Milliarden US$ jährlich importieren und nun sehr wesentliche qualitative Verstärkungen im Auge haben [eben jener deal der nun "vorgeschlagen" wird] bezieht Israel seine strategische Position jeher aus der qualitativen Überlegenheit, die in der Summe grundsätzlich weniger kostet, dafür jedoch [Atomare Bewaffnung als Rückversicherung] bei weitem lieber eingesetzt wird, denn selbst der strategisch in den Sand gesetzte Libanon-Krieg forderte nur 119 Soldaten das Leben. So viele Soldaten sterben in den arabischen Armeen schon bei einer verhältnismäßig einfachen Belagerung eines kleinen Flüchlingslagers [Nahr el-Bared].

Die Bush-Administration hat hier erneut eine Stellschraube verkehrt herum gedreht. Das ganze Gefasel um den Iran soll überblenden das man in Sachen Saudi-Arabien von den Franzosen aus dem Rüstungsverkehr gezogen wurde. Unter Sarkozy, dessen Aktion der Lieferung eines Atomreaktors an Lybien einen bedeutsamen Richtungswandel ins Negative verdeutlicht soll der Kuchen der Franzosen [und damit Europäer] größer werden. Ein Rüstungsstreit der auf den Schultern der arabischen Massen, die latent gefährdet sind islamisiert zu werden ausgefochten wird. Und wenn wir heute von Menschen lesen, die im Gazastreifen unter "extremen humanitären Umständen" leben, dann ist damit gemeint das die neuen glänzenden Panzer der stinkreichen Oberbosse ihre Existenzgrundlage rauben. Die Bereitschaft der Herrscher ihre Panzer nur in begrenzten Konflikten einzusetzten, oder wie Israel innenpolitische Probleme anderer Länder lösen zu wollen wird abgelöst werden durch Allmachtsfantasien der folgerichtigen Art. In welchem Jahr, oder in welchem Land ist unklar und genau das ist der Haken an der massiven Aufrüstung des Nahen Ostens: Entweder es gibt einen Feind gegen den man klar vorgehen muß, dann ist der Feind die "soziale Zeitbombe", oder "Wasserstreit", oder der berühmte internationale Terrorismus und die hunderten Milliarden an Rüstungsausgaben in diese Zone ist falsch positioniert. Oder es gibt den Staat dort, den man auch mit bester qualitativer oder quntitativier Überlegenheit nicht bezwingen kann, da er [siehe Irak, Afghanistan] nicht beherrschbar ist, oder [Iran] nicht bezwingbar.

Das andere "Erwartete": "Egyptian Foreign Minister Ahmed Aboul Gheit said Saturday that the Arab side is waiting for a practical answer from Israel regarding the renewal of negotiations that would lead to a final status agreement to create a Palestinian State, Israel Radio reported." Ja, da kannst Du lange warten, Gheit, C. Rice wartet heute noch auf Antwort auf ihre etwa 17 programmatischen Vorschläge. Witzonkel Abbas hat ein Interview in der Maariv gegeben. Erst läßt er die Tochter Barghoutis zusammen schlagen und die Täter straffrei entkommen und dann will er ihn zum Präsidenten aller Palästinenser machen. Ja, so ist das wenn man weder qualitativ noch quantitativ aufgewertet wird: Man weiß nicht was man sagen soll und dann erzählt man eben irgendwas. Und letztlich: "Lebanese troops stormed a hideout of Islamic militants holed up in a Palestinian refugee camp in northern Lebanon on Saturday, killing eight, the state-run National News Agency reported. Meanwhile, Lebanese Army Commander General Michel Suleiman said the much-awaited final assault against the remaining members of the Fatah Islam group in the Nahr el-Bared refugee camp was imminent." ... Na, noch eins: Kouchner arrives in Beirut to press on with dialogue ... wie wärs wenn er denen einen Atomreaktor anbietet?

Keine Kommentare: