Updates Libanon - Est 62 Killed and 250 Wounded

Weiterhin sehr labil zeigt sich die Lage im Libanon auch wenn nach poltischen Zugeständnissen an die revoltierende Hezbollah-Bewegung die Meinung gilt das das Schlimmste vorüber sei. Im Verlauf der Kämpfe vornehmlich im District Aley zwischen PSP [Progressive Socialist Party] von Walid Jumblatt und Hezbollah erhöhte sich die Opferanzahl auf zwischenzeitlich 42 Tote und 164 Verletzte. Die Todesopfer dürften zum Großteil Bewaffnete gewesen sein. Auf Seiten der Hezbollah hatten auch drusische Einheiten unter "Democratic Party"-Führer Arslan teilgenommen. Während in Beirut die Straßen durch ein massives Aufgebot der Armee beruhigt sind kommet es landesweit zu Auseinandersetzungen in denen auch Regierungs-Loyalisten des "Future Movement" aktiv werden: So werden in der Akkar-Region 14 Personen, darunter einige Zivilisten getötet, zumeist bei dem Sturme des FM auf ein Headquarter der Syrian Social Nationalist Party [SSNP] in Halba. In Tripolis wird eine Frau bei schweren Kämpfen zwischen Sunniten und Alawiten getötet. Opferzahlen nächtlicher Schießereien im Norden in den Chouf-Bergen zwischen rivalisierenden Drusenmilizen liegen noch nicht vollständig vor. [Nach Neuesten Angaben, die noch nicht verifiziert erscheinen spricht man von "At least 36 people were killed in fierce clashes on Sunday between Hezbollah gunmen and supporters of pro-government Druze leader Walid Jumblatt in mountains east of Beirut, security sources said on Monday." Die toll wäre somit nach diesen Angaben auf 81 people and wounded 250 gestiegen.] ... Der zum "Waffenstillstand" in Beirut führende Deal sieht sehr einfach aus: The Lebanese Amy said on Saturday it had frozen two measures taken by the government against Hizbullah, and called for all armed militants to withdraw from the streets. "The army command calls on all parties to [help restore calm] by ending armed protests and withdrawing gunmen from the streets and opening the roads," the military said in a statement. It said that the head of airport security, who had been reassigned from his job, would remain in his post pending an investigation and that the army would look into a communications network set up by the militant group. "The head of airport security, Brigadier General Wafiq Shukair, will remain in his post until appropriate procedural measures have been taken after a probe," the statement said. "As for the telecommunications network, the army will look into the issue in a manner that is not harmful to the public interest or the security of the resistance" against Israel, it said. The military said it had taken these decisions in the light of a government request that it rule on these matters. The army statement came shortly after Prime Minister Fouad Siniora made a televised address to the nation. Die Rolle der christlichen Amal-Milizen bleibt unklar. [...] Arab foreign ministers holding crisis talks in Cairo on Sunday were divided over a draft resolution that would implicitly condemn Hizbullah for deadly clashes in Lebanon, delegates said. The draft resolution put before the ministers underlined the Arab League's "rejection of the use of armed violence to achieve political goals outside the framework of constitutional legitimacy, and the need for a withdrawal of all weapons from the streets," according to a text obtained by AFP. [...] Der strategische Sinn der international als plump angesehenen Revolte gegen ebenso plumpe Maßnahmen der pro-amerikanischen Regierung Siniora darf bezeifelt werden. Die Einfachheit der Ansätze, den Flughafen zur Beendigung des angeblich dort statt findenden Waffenschmuggels an die Hezbollah zu kontrollieren und zweitens das Kommunikationsnetzwerk von ihr zu unterbinden und die entsprechende Revolte dagegen zeigt auch das die wachsweiche US-Politik, die alleine auf eine Blockade Syriens und des Irans abzielt vor Ort ihre Schwächen zeitigt: European diplomats familiar with the events in Lebanon claim that in the past year the United States has refused to provide the Lebanese army with advanced weapons that would have helped against Hezbollah and other militant groups. They said this was because of Israeli requests. Richtig, man hat zwar Truppen der UN vor Ort die im Einklang mit der libanesischen Armee die Milizen entwaffnen könnten, jedoch erlaubt dies die Zielrichtung gegen einen atombewaffneten Iran keinerlei regionale Großmaßnahmen. Das sich hier die Europäer hier in losen Schuldzuweisungen an eine Achse US-Israel ergehen soll von der eigenen Schwäche keiner Strategie ablenken. Hätte Europa an einer starken libanesischen armee Interesse hätte man diese auf eingene Rechnung bestücken können. Ebenso ideenleer präsentiert sich Israel selbst: Israel is closely following the events in Lebanon. For the time being, Jerusalem has decided not to issue any official comment on the confrontations between Hezbollah and the Beirut government. But various officials have expressed concern over the escalation and the possible implications for Israel's northern border. [...] Eine Möglichkeit: There is no argument over the fact that the amount of missiles and rockets is not just a potential threat - both organizations use them against Israeli targets. But the way that Israel has dealt with these groups thus far proves that military solutions alone are not practical. Hezbollah was not weakened by the Second Lebanon War. Instead, the war made it even stronger, both militarily and politically. And the military offensives in Gaza have not made much of an impression on Hamas, which holds the key to continued political negotiations. In both cases, Israel has a political alternative. If it so greatly fears Iran's expansion into the Mediterranean, Israel can advance talks with Syria, and if it is concerned by a Hamas takeover of the political process, Israel would do better to move forward with negotiations with the Palestinian Authority - or at least to create conditions in Gaza to relieve the threat posed by Hamas., aber Israel sees the political threat developing in Lebanon and in the territories, but is prepared to respond only through the sights of its guns. Es dürfte auch in diesem Fall klar sein das nur eine gemeinsame Anstrengung in der Region von Erfolg gekränt sein kann. Einzelbereiche wie ein bisschen Frieden zwischen Israel und Syrien führen nur zu deren Zusammenbruch da die Syrer die Hezbollahunterstützung nicht unterbinden können ohne sich ins eigene Fleisch zu schneiden. Regionale Konzepte müssen erstellt und umgesetzt werden um solche Fehlanalysen zu verhindern: On Sunday, former IDF chief of staff Amnon Lipkin-Shahak said Hezbollah's persistent attempts to take over Lebanon could eventually benefit Israel in its struggle against the militant group. "If an armed conflict erupts it will be simpler to strike Lebanon when Hezbollah is the legitimate ruler," Shahak told the Army Radio. Earlier on Sunday, Israel's Vice Premier Haim Ramon told cabinet members that Lebanon must be viewed as a "Hezbollah state," after the Shiite guerilla group seized control over the western part of the Lebanese capital over the weekend. "Lebanon has no government. It is a fiction, there is only Hezbollah," Ramon said during the weekly cabinet meeting. "Hezbollah is directly responsible for everything that happens [in Lebanon], and the organization completely controls the state." Angesichts solcher Dinge ist die eigentliche Ausrede der Hezbollah sie bräuchte Waffen um den Israelis Paroli bieten zu können ein kaum abzustreitender Fakt geworden. Politischer ausgedrückt sind die territorialen Konzepte der einzelenen Minderheiten aus verschiedener ideologischer Reichtung überstrapaziert: Weder kann Israel eine "Jewish State"-Insel mit Hang zum Westbankland konfiszieren verbleiben, noch kann weder Hezbollah noch Hamas noch sonstwer alleinvertretend die vorhandenen Grenzen verwalten. Entmilitarisierung der als "Aussenpolitik" vollkommen falsch aufgefaßte Regionalpolitik als erstes Gebot und als Zweites ein gemeinsamens Verwalten der eigentlichen Kerninteressen der Einzelstaaten im Regionalverbund: Energie, Handel, Ressourcen. Wenn ständig nur das eine Dorf das andere attackiert damit das Dritte und Vierte behaupten kann es müsse sich möglichst viele Waffen ansammeln um sich zu schützen paßt nicht in das eigentliche Machtgefüge das eine technologische und wirtschaftspolitische Vorreiterrolle der Israelis vorsieht and der die anderen Regionalmitglieder partzipieren müssen. Hier kommt es nicht auf territoriale Abzugs- oder Okkupationsbemühungen an, sondern auf umfassende Lösungen wie die halbwegs gerechte Lösung der Wasserfrage.